Legalitas Poker Online

Meskipun perjudian jelas legal di Amerika Serikat, tidak semua situs web yang menawarkan perjudian online memiliki izin hukum. Selain itu, perjudian terutama kasino diatur secara ketat di AS, bahkan mungkin lebih daripada di negara lain di dunia.

Hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang perjudian online. Tidak seperti negara-negara di Eropa dan Inggris Raya, perjudian online di Amerika Serikat belum mendapat perhatian apa pun. Faktanya, tidak ada undang-undang khusus yang mengatur proses perjudian online judi bola.

Ini bisa sangat membingungkan para penjudi online. Meskipun mereka tidak akan mendapat terlalu banyak masalah karena seperti yang disebutkan, negara bagian baru mulai mengembangkan peraturan untuk perjudian online, para penjudi tentu saja masih enggan untuk berpartisipasi jika ada potensi masalah hukum.

Resiko potensial

Pada dasarnya, hanya operator situs judi online yang bisa mendapat masalah jika tidak memiliki lisensi. Pemain sebenarnya tidak dilarang untuk mengikuti permainan judi online walaupun tentunya akan ada resiko uangnya jika memilih bermain di situs yang tidak memiliki izin.

Risiko lain bahwa pemain di situs judi online yang tidak memiliki izin adalah fakta bahwa informasi pribadi mereka akan menjadi buku terbuka bagi operator situs tersebut. Jika situs tersebut ternyata palsu, ini akan menimbulkan risiko besar bagi pemain … yaitu jika dia belum kehilangan privasinya kepada peretas online yang dapat dengan mudah meretas informasi tersebut.

Hanya operator

Sebagian besar negara bagian sudah cukup bersemangat untuk melegalkan perjudian online. Namun, pemerintah sangat berhati-hati dalam hal ini karena situs perjudian online dapat digunakan oleh para pencucian uang untuk operasi ilegal mereka.

Sejauh ini, tidak ada hukum tunggal di Amerika Serikat yang menganggap bermain di kasino online ilegal. Namun, Wire Act yang sering digunakan atau dikutip merujuk pada perjudian online ilegal memiliki pasal yang menyebutkan bahwa orang yang terlibat dalam bisnis perjudian online dapat didenda atau dipenjara tetapi tindakan tersebut tentu saja hanya mencakup individu yang memimpin. atas bisnis.

Namun ini diselesaikan ketika Mahkamah Agung AS menolak untuk meninjau kasus Jay Cohen. The Wire Act, tampaknya, tidak melarang perjudian internet. Keputusan ini dikuatkan oleh Pengadilan Banding Federal Fifth Circuit AS, yang menyatakan bahwa “Wire Act menyangkut perjudian pada acara atau kontes olahraga …”

Salah satu RUU yang diajukan di Iowa oleh James Leach, menghambat orang untuk berjudi online meskipun tidak ada dalam RUU yang mengkriminalisasi tindakan tersebut. Beberapa tagihan sebenarnya telah diusulkan, menargetkan taruhan online dan perjudian online. Namun sejauh ini tidak ada tagihan yang menargetkan para pemain. Tampaknya meskipun sebagian ingin mencegah maraknya situs perjudian dan partisipasi orang dalam perjudian online, tidak ada yang mau menjadikannya sebagai tindak pidana.

Untuk beberapa negara bagian, perjudian online itu sendiri ilegal tetapi surat hukum tidak menghukum para pemain tetapi pelakunya. Selama pemain tetap hanya menjadi pemain dalam game dan tidak bertindak sebagai bandar, agen, atau pemilik, maka tidak akan ada masalah dengan undang-undang yang ada. Ini tentu saja berlaku dengan semua permainan online termasuk poker online.

Claire Bowes adalah Webmaster dan penerbit My Poker Tips yang sukses. Claire memberikan informasi lebih lanjut di situsnya tentang Kamar Poker Online yang dapat Anda teliti di rumah.

Bad Beats / Lucky Menang (20 September)

menang

Dalam apa yang tampak seperti kehidupan yang lalu, saya membuat pernyataan berikut di acara radio Las Vegas pada akhir 1980-an, “Wasit berada di lapangan untuk memastikan bahwa para pemain tidak menentukan hasil pertandingan!” Sementara pada saat saya membuat kutipan “lidah di pipi,” waktu telah membuktikan bahwa mungkin inilah saatnya untuk mengeluarkan lidah dari pipi saya?
Setiap Rabu, saya rekap pertandingan akhir pekan lalu di mana saya menyentuh sejumlah “Bad Beats dan Lucky Wins” di perguruan tinggi  agen bola terpercaya 2021 dan sepak bola profesional. Meskipun ada banyak ketukan buruk dan kemenangan keberuntungan akhir pekan CFB ini (dan sejumlah di NFL juga), dimulai dengan pertandingan Kansas / Toledo pada hari Jumat (omong-omong, jika Anda memiliki Kansas Anda dirampok – saya punya Toledo! ), Saya ingin mengubah fokus saya untuk kolom minggu ini.

Akhir pekan CFB terakhir ini menyaksikan TUJUH pertandingan antara tim-tim yang diperingkat dalam jajak pendapat AP, yang terbanyak dalam satu hari sejak AP mulai memasukkan 25 tim dalam peringkatnya pada tahun 1969. Seharusnya hari itu menjadi hari yang tak terlupakan tetapi berubah menjadi am rasa malu.

BYU bermain di Boston College pada 12 siang ET mulai dan sementara kedua tim memiliki kesempatan untuk menang dalam peraturan, replay official ‘mencuri’ kemenangan untuk BC di periode OT kedua. Turun 30-23, BYU memiliki umpan yang hampir dicegat oleh BC pada potensi drive yang mengikatnya. Petugas MWC di lapangan memutuskan tidak lengkap karena bola menghantam tanah lebih dulu. Di stan, tanpa bukti yang meyakinkan, pejabat ACC membatalkan panggilan, memberikan kemenangan kepada tim tuan rumah (ACC). Itu juga memberi Boston College kemenangan ATS.

Dalam pertandingan LSU / Auburn dengan Auburn memimpin 7-3 di kuarter keempat, ofisial mendapat panggilan gangguan operan yang dikacaukan oleh defleksi. LSU gagal mencetak gol pertama dan gol di akhir kuarter keempat ketika ofisial replay membatalkan panggilan di lapangan. Orang yang memutar ulang mengatakan gangguan operan Auburn terjadi setelah tip dan oleh karena itu diperbolehkan. Namun, tayangan ulang dengan jelas menunjukkan tip datang SETELAH gangguan. Auburn seharusnya mendapat penalti dan LSU mendapat down pertama. Auburn bertahan untuk menang 7-3, memberikan 3 1/2 poin.

Pada akhir pekan dengan peresmian yang buruk, pertandingan Oklahoma / Oregon mengalami yang terburuk dari yang terburuk. Dalam pertandingan tersebut, ofisial memiliki dua peluang untuk melakukan replay dengan benar, tetapi kedua panggilan tersebut gagal. Oregon memanfaatkan dengan touchdown menit-menit terakhir dan kemenangan 34-33 yang sangat kontroversial (Oregon diunggulkan dengan 4 1/2 atau lima poin, jadi pemenang ATS tidak terpengaruh). Begini akhirnya.

Oregon tertinggal 33-20 tetapi mencetak gol dengan sisa waktu 1:16 di pertandingan itu sehingga mendekati 33-27. Oregon mencoba tendangan onside tetapi pemain Duck jelas mengganggu bola sebelum melewati 10 yard yang diperlukan. Namun, petugas pemutaran ulang melewatkan panggilan itu dan memberikan kepemilikan kepada Oregon. Kejahatan yang lebih besar bagaimanapun, adalah bahwa apakah bola pergi atau tidak 10 yard diperlukan atau tidak tidak relevan (itu TIDAK!), Karena bola itu dipulihkan oleh pemain Oklahoma! Petugas lapangan juga melewatkan panggilan itu dan karena kepemilikan tidak dapat ditinjau, Oklahoma dikacaukan dua kali !.

Kemudian datang panggilan interferensi lulus terhadap Oklahoma. Ada gangguan yang sah dalam permainan itu, tetapi itu terjadi setelah operan tersebut ditepis di garis gawang. Itu berarti gangguan itu diperbolehkan tetapi hanya jika pejabat melihat tipnya. Tentu saja mereka juga melewatkannya di lapangan! Di bilik pemutaran ulang, menatap tayangan ulang yang sama yang Anda dan saya lihat, mereka melewatkannya lagi!

Pejabat pemutaran ulang dilaporkan tinggal di Portland. Sekarang saya tidak akan mengatakan bahwa petugas replay dari Oregon sengaja melewatkan dua panggilan telepon untuk menguntungkan Oregon, karena itu akan membuatnya menjadi penipu. Namun, saya mengatakan bahwa petugas replay dari Oregon melewatkan dua panggilan meskipun ada bukti yang tidak dapat disangkal! Apa yang membuatnya? Tidak kompeten, kurasa. Dalam ketiga kasus di atas, kesalahan menguntungkan tim tuan rumah, atau konferensi tim tuan rumah (yang menugaskan ofisial).

Tampaknya adil bagi saya, kita harus mempertanyakan mengapa. Apakah para pejabat terjebak pada saat ini, dalam kegembiraan, dan kehilangan ketenangan serta kompetensi mereka? Apakah bias bawah sadar yang mendukung sekolah liga mereka memengaruhi apa yang mereka lihat dengan mata kepala mereka sendiri? Ini adalah pertanyaan-pertanyaan buruk yang NCAA harap tidak kami tanyakan. Namun, itu adalah pertanyaan yang, setelah akhir pekan lalu, harus kita tanyakan!

“Kesalahan jelas dibuat dan tidak diperbaiki, dan untuk itu kami minta maaf kepada Universitas Oklahoma, pelatih Bob Stoops dan para pemainnya,” kata Komisaris Pac-10 Tom Hansen dalam sebuah pernyataan. “Mereka memainkan pertandingan sepak bola perguruan tinggi yang luar biasa, seperti yang dilakukan Oregon, dan sangat disesalkan bahwa hasil dari kontes tersebut dipengaruhi oleh pengesahan.” Wasit pertandingan ulang dan ofisial di lapangan diskors karena satu pertandingan.

Usaha yang bagus Tom. Masalahnya adalah, Oklahoma telah dibebani dengan kekalahan yang menghancurkan sementara Oregon tidak hanya mendapatkan kemenangan yang tidak layak tetapi juga dihargai dengan naik dari No. 18 dalam jajak pendapat Pelatih ke No. 12, sementara Oklahoma turun dari No. 11 ke No. 16 Jika Anda tidak tahu, jajak pendapat pelatih membuat sepertiga dari peringkat BCS sekolah. Tidak ada permintaan maaf yang dapat mengubah fakta tersebut.

Saya memulai bagian ini dengan salah satu kutipan saya yang lebih berkesan dan saya akan menutupnya dengan yang terbaik yang saya lihat akhir pekan lalu. Itu berasal dari kolumnis CBS Sportsline.com Gregg Doyel. Dia berpendapat, “Singkirkan tayangan ulang sepenuhnya – di lapangan, di luar lapangan, di ruang tamu saya, di mana saja. Mengapa? Karena saya lebih suka BERPIKIR para pejabat meniup permainan daripada TAHU !. Kata Gregg!